Ali smo na pragu Tretje svetovne vojne?



Trenutna geopolitična situacija se zdi, kot da je vzeta iz akcijskega filma, vendar ne iz tistega, v katerem junak vedno zmaga. Namesto tega smo v scenariju, kjer konflikti in napetosti rastejo, kot bi bile pleve v zanemarjenem vrtu.

Vojna v Ukrajini se prepleta z napetostmi v Gazi, medtem ko drugi deli sveta prav tako gorijo.

Si se kdaj vprašal, ali obstaja meja za kaos? To je prav tisto, na kar poskušajo odgovoriti strokovnjaki, ki jih je povabil DEF.

Andrei Serbin Pont, ki ve, o čem govori, nas opozarja, da je definicija Tretje svetovne vojne bolj kompleksna, kot se zdi. Konvencionalni konflikti so v porastu, z medsebojno povezanostjo, ki bi nas lahko pripeljala do točke brez povratka.

Pomisli! Napad v Gazi, konflikt v Indopacifiku in še en v Afriki. To je sestavljanka napetosti, ki ne preneha rasti!

Komunikacijska revolucija v vojni



Toda ne govorimo le o orožju in vojaku, temveč o tem, kako se je vojna spremenila v nekakšen medijski spektakel.

Serbin Pont omenja komunikacijsko revolucijo, ki je spremenila pravila igre. Zdaj droni ne le izstreljujejo izstrelkov; so tudi protagonisti videoposnetkov, ki postanejo viralni.

Si lahko predstavljaš, da gledaš "film" o napadu, medtem ko piješ kavo? To je surovo, a to je tisto, kar doživljamo!

In, za povrh vsega, vpliv jedrskega orožja ostaja prisoten. Črta, ki je ne smemo prekoračiti med jedrskimi silami, je jasna. Kot pravi Fabián Calle, bi lahko bila Tretja svetovna vojna z jedrskim orožjem, četrta... z palicami!

Torej, razen če kdo želi igrati z človeštvom, se zdi, da obstaja interes za preprečitev katastrofe.

Ali bipolarni svet in njegove posledice?



Calle nam tudi spominja na pomembno točko: svet ni več unipolaren. Od leta 2016 Kitajska ni več tisti diskreten igralec in je začela delati hrup. Si lahko predstavljate, da dve veliki sili igrata šah, kjer vsak poteza šteje?

To je tisto, kar trenutno opazujemo. Bipolariteta je lahko moderatorka, vendar je lahko tudi nevarna igra.

V tej moderni "chicken game" se moči ne želijo trčiti, vendar je tveganje za jedrski konflikt vedno prisotno. Zgodovina nas uči, da ponos in čast včasih vodita do usodnih odločitev. Kdo si želi biti kurba v tej igri?

Negotova prihodnost: konflikt ali upravljanje?



Na koncu nam Leandro Ocón ponuja bolj optimističen pogled, ko pravi, da kljub napetostim v svetu obstaja tudi upravljanje konfliktov.

Vojske preteklosti so bile uničujoče, toda danes, z medsebojno povezanimi globalnimi ekonomikami, bi bil konflikt visoke intenzivnosti med velikimi silami lahko zelo nepraktičen. Ali ni zanimivo, kako lahko ekonomija deluje kot zavora sredi kaosa?

Leandro Ocón predlaga, da to, kar vidimo, bolj spominja na teorijo nasilja kot na tradicionalno vojno. Namesto konvencionalnega konflikta med dvema uniformiranima vojska se soočamo s kompleksnejšim scenarijem.

Prihodnost se zdi kot plošča igre Go namesto šaha. Namesto da bi čakali na šah mat, smo v igri neznank in napetosti.

Torej, ali smo na pragu Tretje svetovne vojne? Odgovor se razlikuje glede na to, koga vprašaš. A kar je jasno, je, da je geopolitična slika bolj negotova kot kadarkoli prej.

In ti, kaj meniš? Ali smo na robu prepada ali je na obzorju upanje?